Momo&Asociaţii

Urmare la postarea publicata in data de 30 martie 2011…

Prezentarea a ceea ce a însemnat „mitul francez” după momentul de efervescenţă revoluţionară a anului 1848, în viziunea unuia dintre cei mai importanţi oameni politici ai istoriei noastre, I.C Brătianu, se poate deduce din rândurile pe care acesta le adresa într-un memoriu înaintat lui Napoleon al III – lea, în care, pledând pentru Unirea Principatelor dunărene şi căutând a-l convinge pe împărat, a dus discursul până la a considera că… aceasta ar însemna „o cucerire franceză”, […] „iar armata statului român ar fi armata Franţei, porturile de la Marea Neagra şi de pe Dunăre ar fi întrepozitele comerţului francez”, după care, supralicitând, continuă cu ideea conform căreia „Franţa va avea toate avantajele unei colonii […] Franţa a doua noastră patrie, iar România menită a-i deveni colonie”. Weiterlesen »

In calitate de istoric al Culturii si Religiilor consider inadmisibila afirmatia domnului Traian BASESCU, presedinte al Romaniei, care, miercuri seara, 22 iunie 2011 – a propos, ziua in care s-au implinit 70 de ani de la declansarea operatiunii Barbarossa, adica invazia Uniunii Sovietice de catre Germania nazista si aliatii acestia intre care si Romania, condusa de Maresalul Ion Antonescu –, in cadrul emisiunii Evenimentul Zilei, difuzate pe postul de televiziune B1, apartinand fostului ofiter de securitate George Constantin PAUNESCU si avandu-i ca gazde pe Robert TURCESCU, respectiv pe Ion CRISTOIU, si-a permis – probabil enervat de faptul ca romanii si-au pierdut aproape total increderea in domnia sa, respectiv in coalitia care guverneaza astazi Romania si, din ce in ce mai mult si-a facut loc pe forumuri si in retelele de socializare tema privind monarhia constitutionala –, in totala necunostinta de cauza, sa faca afirmatii cu privire la abdicarea Majestatii Sale, Regele Mihai I de Romania, mergand pana intr-acolo incat sa-l considere “sluga a rusilor”. Weiterlesen »

Acest post reprezinta raspunsul meu la invitatia domnului Andrei CHILIMAN - Primarul Sectorului 1 de a "apara" Bucurestiul. Informez persoanele care vor citi acest post ca el ar trebui sa se regaseasca, sub forma unui comentariu, si pe http://www.chiliman.ro/Blog/andreichiliman/art/742/Mascarada-Udrea-vs-referendumul-bucurestenilor-smecherie-vs-desteptaciune.html

Buna ziua!

Stimate domnule Andrei Chiliman, de ce va deranjeaza intr-atat ideea desfiintarii primariilor de sector? Ca bucurestean mi-as fi dorit ca ele sa ramana, dar transformarea suferita de acest oras - supus pe rand de FSN, PNL, PNT - CD, PD, DA, PDL -, dupa decembrie ‘89, nu numai ca ma deranjeaza, dar chiar ma si doare. Multi ani a trebuit sa plec din tara, urmare a atitudinii majoritatii bucurestenilor care, atunci, in iunie 1990, nu au gasit altceva mai bun de facut decat sa-i aplaude pe minerii veniti sa … "reinstaureze ordinea". Weiterlesen »

Identitatea, acoperind o arie speculativă – se pune problema dacă este vorba de aceea arie care se referă strict la speculaţiile filosofice sau este bazată numai pe consideraţii teoretice fără nici o legătură cu practica – clădită prin discurs, este captivă discursurilor care o identifică drept studiu istoric al civilizaţiilor şi mentalităţilor, în timp ce, ca obiect al reprezentărilor mentale, identitatea reprezintă procesul integrator, de interacţiune simbolică, clădit pe sensurile împărtăşite, construite şi interpretate în mod diferit de Ceilalţi. Weiterlesen »

• von Momo
• Kommentare (0)
• Kategorie: Cultura si Religii, De-ale noastre